基于 TI MSP430 Scan Interface 技术的流量表解决方案 1

那么我们今天主要的介绍就是 基于我们TI的MSP430 给出的关于flow meter流量计的一些 检测方式 那么首先我们主要分为四个部分 今天的介绍 那么 我主要会介绍一下 现有的集中flow meter technology的 以及一些横向的比较 那么赵伟会负责下面两个部分 主要是介绍我们的30产品 以及集成到我们30产品里面的一个scan interface 那么这个scan interface是专门基于这种 传统的机械式 流量计而附加的一个相当于电子式的一种 计量模式 那么剩下的一部分我会简单介绍 一下我们新的430能提供给大家的一些 开发工具 比如我们的EVM板 我们的[听不清]以及我们的Reference Design等等 一些可供方便大家进行一些开发评估的 一些资料 那么开始我们的第一部分 首先就是市面上现存的 现有的几种关于flow meter的这种 电子式的以及传统的机械式的 他们的一些传统检测方式的横向优缺点的一些比较 那么首先看到的是左侧的一些 它是基于一种 超声波的一种检测 那么可以看到第一张图 它是检测超声波的一种Time of fly 主要飞行时间 那么像这种的检测方式 它有一些好处就是 它的精确度相对于其他几种 其他几种方式来讲要更高一些 那么第二种 它也是这种 用声波这种wave去检测管道中液体流速的 那么它是基于这种多普勒效应 就是检测声波频率的一个变化相当于在 相当于检测 它对被检测的液体是有一定的要求的 因为它要求被检液体里面 悬浮颗粒就相当于一个PMM还是一个PPM的 某一个值要大于某一个值才能有效检测到这个 反射回来的一个波形 也就是说 这个应用是 相对来说比较受限的 当相对来说 它也有一些比较好的应用场景 比如检测污水等等 那么这种液体来讲 用这种检测方式是相对更好一些的 那么第三种方式像这种电磁流量计嘛 电磁流量计的优点也是这种高精度 但缺点跟之前用多普勒效应的这种是比较类似的 那么它这种也是要求这个 被检的这个溶液啊 被检的这个溶液要求是能 传导这种电磁场的 溶质 相当于是有一定电导率的溶质 才能被检测到它的一个流速 那么它的优点也是很明显的 它的精度也能做的非常高 那么它跟这种Ultersonic第一种 同样精度非常高的情况下 可能现有的技术关于 超声波这块的 它的cost相对来说会低一些 那么最后一种就是我们今天会着重介绍的 传统的机械传动式的这种 流量计 那么它的一个优点就是它的cost相对来说 会降低一些 那么它的缺点也比较明显 比如说它的使用寿命啊 以及其他一些因素 那么我们今天要讲的方案 主要是吧这种传统的机械式的再附加上 我们这种电子式的矫正 能够有效地弥补它的一些缺点 嗯 那么接下来具体的这部分 详细讲解我交给我的同事 赵伟来进行接下来的介绍